火车撞人悖论，是指当你是火车司机，你驾驶的火车因故失控无法停下来，前方铁轨上有五个工人在做检修，你马上就要撞上他们，撞上即死。这时，右方有另一条铁轨，铁轨上只有一名工人在检修，而目前你有能力将火车右转。你会做如何抉择？

组织黑暗，杀人无数，无法无天；组织旗下，又养活着许许多多的无辜之人，一个人的背后就是一个家庭。

现在的大环境经济又大幅度向下，物价上涨，这些家庭承担不起失业的风险。

选哪一边？

婴爽直直的看着柯南，看着他抉择。婴爽无法用完全黑暗或者完全光明的理论回答，因为站在哪个角度都是对的，所以将问题抛给了他。

柯南欲言又止，这个问题他知道，有很多种结论。

如果无法避免死亡的悲剧，承认结果主义，那牺牲一条生命，拯救五条生命，结果是道德的。

类比组织和普通人，组织作恶，但又给了他人生计，大多数人受益为善。

善大于恶，那么纵容组织存在也就成了道德。

可是类比他和组织，他很无辜。组织为恶，他倾尽全力将组织抓捕归案，正义战胜邪恶为善。

但如果把他和大多数人的生存状况比，他的伤害和大多数人的利益，又算不上什么。

这样一来，他的正义将不是完全的正义。

可是正义就是正义，凭什么没人管？就是因为没有桶蘸价值，他就应该被人迫害吗？

如果讨论这个行为本身，组织的行为本身就是不正确的，无论结果好坏都是不道德的。

更别说，他们的行为是犯罪！罪恶就是罪恶，不是说做了很多好事就能抵消的了的。

可是，如果讨论在什么情况下，什么时机适合，谁更优先，该怎么去做，这是一道难题。

这个问题让柯南去抉择的话，他也抉择不出来。选择背后会有什么风险，没有人可以预料到。

如果他为了抓捕罪犯，而让更多的人受到了伤害，那他的做法会是对的吗？

柯南沉默了……

见他好久回答不上来，婴爽叹了一口气，他说出自己的计划，“在不影响自身安全的前提下，组织的罪恶我会收集，但是我不会选择交给你。”

“你……”

“你也别急，柯南，现在还不是时候。你要知道，能够覆灭组织的不会是个人，他并不只是你的责任。也要相信，很多人都心系正义。更别说，有很多国家机构都在关注着组织，只有当组织对大多数人的伤害降到最低的时候，才是大家一起上的时候。柯南，你明白吗？”

柯南怔怔的看着他，“这就是你思考过的结果？”

柯南低头沉默着，一个两个三个全都劝他放弃，可是，他好不甘心！“如果我说没有你们，我也可以，哪怕我赴汤蹈火、身首异处，我也绝不后悔……”