这一种农耕形象的人物风景绘画，尤其是出现在如意耳抱月瓶上面就实属难得。

绘画的工笔细致入微，而且全彩都是用了青花绘制。

缠枝花卉纹将整个主体绘画围起来，别有一番趣味性。

造型端正又显秀丽，整体艺术价值极高，又是属于传世的官窑孤品。

这样的抱月瓶，能被50000块捡漏儿到，那真是四舍五入等于白捡一样。

其实，现今有很多人谈到清朝康雍乾三位皇帝时，都会拿乾隆的审美观来吐槽。

并且拿了这三个朝代的瓷器风格来举例子。

分别是：清康熙——青花五彩十二月花卉杯。

清雍正——淡粉釉瓶。

清乾隆——多色地青花斗彩什锦双耳大瓶。

康熙的花卉杯，质地晶莹有若宝石，图案也要更加简明大方。

雍正的粉釉瓶，则将极简风格玩到了极致，不需要太多图案点缀，看上去就高端大气。

反观最后的乾隆爷的，确实是有些大红大紫。

尤其是边角部分的装饰，大有一种“穿金戴银”“穷人乍富”的感觉。

图案上也显得很繁复，与康熙朝和雍正朝的极简风格差异很大。

难道乾隆的审美真的有问题吗？

要知道

，清朝皇帝都是从小在故宫长大的。

接触的都是天域几千年积淀的文化瑰宝。

从字画到玉器，简直是艺术品的海洋。

别人不说，就拿末代皇帝溥仪来说。

他的文物鉴赏水平，和审美格调在近代无人能及。

因为他从小到大，见识接触的都是天域几千年，积淀的文化真品。

这份耳濡目染的积淀，是其他人也是现代人都无法复刻的。

以此类推，乾隆的审美观怎么会差呢？

既然乾隆朝的审美并不会差，那么瓷器风格又为何会出现巨大转变呢？

这里就有一个被很多人忽视的历史背景。

那就是，天域瓷器的兴衰史。

世人都知道，天域的瓷器从汉唐开始，就开始行销全球。

这种质地轻盈，且坚固耐用的器皿深受西方人的喜爱。

加之外形和图案的精美，在欧洲贵族眼中简直是艺术品。

即使价格高昂也供不应求，属于典型的奢侈品，为天域带来了巨大财富。

在唐宋元明时期，天域对瓷器的生产技术拥有垄断地位。

天然具有极强的话语权。

说白了就是天域生产什么样的商品，西方国家有钱人便只能买什么样的商品。

属于典型的卖方市场

。

即使欧洲贵族，通过商人提出一些定制要求。

那也只能是，在天域瓷器风格基础上的一些图案，整体风格不会变。

早在明朝时期，欧洲国家就一直试图复刻天域的瓷器工艺。

为此还有人用骨灰制作瓷器，当然这些尝试都失败了。

不过欧洲人并未因此灰心放弃，而是想尽办法盗取天域瓷器的秘密。

到了清朝康熙时期，欧洲传教士通过谎言骗取了皇帝的信任。