我记得，历史上隆科多的娘亲好像是赫舍里氏的姑妈。

是姑妈又怎么样？那也不妨碍她眼睁睁的看着李四儿磋磨赫舍里氏，哪怕是赫舍里氏被做成人彘，她也没一句多话。但凡她站在赫舍里是这头，李四儿都不敢这么大胆。

归根究底还是隆科多的错，如果没有他哪儿来这么多事？

我好像在哪听过一耳朵，李四儿好像是隆科多抢的岳父的小妾。

这么恶心的吗？皇帝不管吗？

如果我没记错的话，雍正皇帝好像是知道隆科多宠妾灭妻的吧。

雍正也不是啥好人。

指望一个皇帝是好人，你想多了吧。

我以为雍正是一个是非对错分的很清楚，有错必罚的明君现在看来似乎也不尽然。

不能因为这一件事就否认他是明君，这样的明君门槛太高了。就连现在大家无比赞叹的明君汉文帝刘恒也曾逼死过亲舅舅呢。

这两件事能混为一谈吗？汉文帝逼死亲舅舅是因为薄昭的确犯罪了，而且还杀了汉文帝派出去的人，说是当场打了汉文帝的脸都不为过。

可赫舍里氏又做错了什么？需要被削成人彘，难不成就是因为她是隆科多的正妻，而李四儿看她不顺眼，这太离谱了！

哪个朝代也没有这样的法律规定啊！

其他朝代掌管律法的官员纷纷点头：他们可就没这律法。

人都有两面性，帮助赫舍里氏对雍正又没有好处，再加上赫舍里氏可是曾经麻宝娘亲的族人，赫舍里家族都不帮赫舍里氏出头，雍正作为日理万机的皇帝，他才懒得管呢。

你这话说的就好像，有人半夜潜进别人家里捅了被害人一刀，被害人不告状，但是警察叔叔知道了，警察叔叔不抓人一样离谱。

首先各朝代都有维护正妻利益的法律，雍正知道却不处理，自己都开了个坏头，其次皇帝知道这件事就不处理，难道不是在默认鼓励这样的事情发生吗？这真的是一个合格的皇帝该做的事吗？

不对啊，我记得雍正最后不是处理隆科多了吗？也把这个罪名说了啊。

那是雍正对隆科多忍无可忍了，隆科多太过嚣张，都弄出“佟选”了，皇帝没法忍了，根本就不是因为知道了李四儿虐待正妻。

其实我最不满意的就是雍正处理隆科多的时间了，因为他做的事儿太离谱了。

据说当时的隆科多原本是去和沙俄谈判了，在谈判之中隆科多都非常坚持系测绘之后再商议，并且还要求他们返还唐努乌梁海以北的土地。

原本双方都是在僵持不下，结果又雍正因为隆科多私藏玉碟就要将隆科多召回，他要是召回要把隆科多杀了也就算了，他召回之后就是圈禁。

我真服了。就圈禁而已，早一点儿，晚一点儿有区别吗？就偏偏就选这个时候，结果被沙俄看到了弱势，稍微忽悠了一下，唐以北的土地法理主权彻底丧失。

虽然隆科多都不是什么好东西，但在谈判这方面我真站隆科多，唐以北的法理疆土没了，以后打起仗来少了多少借口啊。

雍正真是该干人事的时候不干人事，不该干人事的时候，倒是开始干人事了。

关于在法理上唐以北的华夏疆土因为隆科多被召回，而丧失这件事情是真的。

当时的那次谈判，主要是为了解决中俄边界问题，具体涉及确定中俄在蒙古以北的边界线。

具体情况为：沙俄对清朝土地不断蚕食，尽管康熙年间签订了尼布楚条约划定了蒙古东部边界，但北部和西部边界仍未明确界定，沙俄持续侵占清朝土地。

而雍正时期，清朝一直要求与沙俄议定边界，沙俄才派出使者。

清朝这边派出的使者就有隆科多，并且他是主要人员之一。

而隆科多在谈判中态度强硬，坚持进行详细测绘后再议定边界，并强烈要求沙俄归还蚕食的唐努乌梁海以北的土地。

不过，可惜的是在谈判僵持不下时，隆科多因私藏玉牒底本等罪行被雍正召回，并于当年十月，隆科多被定罪四十一款，被圈禁于畅春园。

同时，将隆科多的大儿子岳兴阿撤职，将二儿子玉柱流放到黑龙江。

第二年，隆科多在畅春园禁所中忧惧难当、病痛交加，猝然死去。

而之后和沙俄的谈判，由于少了隆科多这个强硬派，清朝其他谈判代表大幅退让，不再要求详细测绘，也不再要求对唐努乌梁海以北土地的主权，最终双方迅速以唐努乌梁海这片土地为核心，划定了两国的边界，并签订了布连斯奇界约。

虽然该条约确定了清朝对唐努乌梁海的主权，但清朝也从此彻底从法理上丧失了唐以北的华夏疆土。

这就是我查到资料的大概内容，查完之后我都自闭了。

对了，这之间还有一件我没有查到可靠资料，但有传闻的一件事。

在雍正五年1727年中俄就签订布连斯奇条约进行谈判时，清朝官员马齐接受了沙俄伯爵萨瓦的贿赂，包括2000两黄金和价值1000卢布的貂皮。

但是因为没有查到什么可靠的史料记载，大家就看一看吧！当然也有可能这种没有被揭露出来的贪污，不记载也正常。